Popis stanovništva i sumnje u njegovu zakonitost objašnjeni jednostavnim jezikom.

Što je sporno u Metodologiji Popisa

Ustavni sud pokrenuo je postupak za ocjenu ustavnosti pojedinih odredbi Metodologije korištene za provođenje posljednjeg Popisa stanovništva, zbog sumnje da nisu u skladu sa Zakonom o popisu.

Tko je podnio inicijativu za ocjenu ustavnosti

Inicijativu je podnio zastupnik Skender Rexhepi iz oporbene Europske fronte, osporavajući kategorije poput “ukupnog rezidentnog” i “ukupnog nerezidentnog stanovništva”.

Gdje je nastao problem sa zakonskom osnovom

Problem je nastao u Državnom zavodu za statistiku, gdje se sumnja da je direktor prekoračio svoje ovlasti donoseći sporne odredbe Metodologije.

Kada je pokrenut postupak pred Ustavnim sudom

Postupak je pokrenut četiri godine nakon provedenog popisa, nakon inicijative oporbenog zastupnika.

Zašto se sumnja u povredu ustavnih načela

Sumnja se u povredu načela vladavine prava, pravne sigurnosti i podjele vlasti, te u povredu jednakosti građana.

Kako bi se mogla narušiti jednakost građana

Ukoliko građanin nije u zemlji za vrijeme popisa, određena prava mu se mogu umanjiti, uključujući i pravo na zaposlenje.

7. Što smo naučili

• Ustavni sud pokrenuo postupak za ocjenu ustavnosti pojedinih odredbi Metodologije Popisa.
• Zastupnik Skender Rexhepi podnio inicijativu zbog spornih kategorija stanovništva.
• Sumnja se da je direktor Državnog zavoda za statistiku prekoračio ovlasti.
• Postoji sumnja u povredu vladavine prava i jednakosti građana.

8. Otvorena pitanja
9. Hoće li Ustavni sud utvrditi neustavnost spornih odredbi Metodologije?
10. Koje će biti posljedice ako se utvrdi da je Popis proveden nezakonito?
11. Hoće li biti potrebno ponoviti Popis stanovništva?
12. Kako će se osigurati pravna sigurnost građana u budućim statističkim procesima?
13. Koja je odgovornost direktora Državnog zavoda za statistiku?