Objašnjenje zašto ne bi trebalo da postoje politički ljudi u pravosuđu.
Šta je izjavio Hristijan Mickoski
Hristijan Mickoski je istakao da u pravosuđu ne bi trebalo da bude partijskih ljudi.
Ko su poslednji bedem i čvrsti štit bivše vlasti SDSM i DUI
Neki od sudija i tužilaca, uključujući i osobu o kojoj je reč, su poslednji bedem i čvrsti štit bivše vlasti SDSM i DUI.
Gde se ogleda problem
Problem se ogleda u tome što pojedini tužioci i sudije ostaju partijski poslušnici i ne zaboravljaju partijske privilegije.
Kada je Mickoski izneo ovu tvrdnju
Mickoski je ovu tvrdnju izneo odgovarajući na novinarsko pitanje u vezi sa interpelacijom Sudskog saveta i zahtevom za ostavku Ljupča Kocevskog.
Zašto Mickoski kritikuje određene tužioce i sudije
Mickoski ih kritikuje jer smatra da su ostali verni partijski poslušnici i ne poštuju zakon i Ustav.
Kako se ponašao tužilac o kojem Mickoski govori
Tužilac se ponašao kao verni sluga i lakej partije koja je bila na vlasti dugi niz godina, umesto da bude zaštitnik vladavine prava i pravde.
Šta smo naučili
- U pravosuđu ne bi trebalo da bude partijskih ljudi.
- Pojedini tužioci i sudije su partijski poslušnici.
- Mickoski kritikuje one koji ne poštuju zakon i Ustav.
Otvorena pitanja
- Kako osigurati nezavisnost pravosuđa od političkog uticaja?
- Koje mere treba preduzeti protiv tužilaca i sudija koji su partijski poslušnici?
- Kako vratiti poverenje građana u pravosudni sistem?