Ustavni sud objašnjava da ne postoji mogućnost za parlamentarnu interpelaciju izabranih ustavnih sudaca.

Šta je razlog za ovu izjavu

Ustavni sud reaguje na medijske upite u vezi sa takozvanim interpelacijama ustavnih sudaca.

Ko štiti autonomiju Ustavnog suda

Ustavni sud, kao telo koje štiti ustavnost i zakonitost, ima najjaču ustavnu garanciju autonomije i nezavisnosti.

Gde je definisano prestajanje funkcije ustavnog sudije

Osnovi za prestanak funkcije ustavnog sudije propisani su u članu 111. Ustava.

Kada prestaje nadležnost Skupštine nad ustavnim sudijama

Nadležnost Skupštine prestaje momentom izbora ustavnih sudija.

Zašto bi interpelacija ustavnih sudija bila kršenje Ustava

Zato što bi to predstavljalo narušavanje četvrte grane vlasti, odnosno ustavno-sudske vlasti, i ugrozilo bi autonomiju i nezavisnost Ustavnog suda.

Kako se krši Ustav u ovom slučaju

Svaki postupak ili radnja preduzeta izvan odredbi člana 111. Ustava predstavlja grubo kršenje Ustava.

Šta smo naučili

• Ustavni sud štiti ustavnost i zakonitost.
• Ustavom nije predviđena mogućnost razrešenja ustavnog sudije od strane zakonodavne ili izvršne vlasti.
• Interpelacija iz člana 72. Ustava se ne može primeniti na ustavne sudije.

Otvorena pitanja

1. Koje su konkretne radnje preduzete u vezi sa “interpelacijama”?
2. Koja su tela države obavezna da poštuju Ustav?
3. Kako se promoviše ustavna, pravna i politička kultura?