Viši javni tužilac iz Višeg javnog tužilaštva u Skoplju optužen je za kontinuirano vršenje psihološkog nasilja nad pet zaposlenih žena, s ciljem izazivanja im duševne boli putem ponižavajućeg tretmana.

Prema optužnici, u periodu od septembra 2023. do 24. oktobra 2024. godine, tužilac je zloupotrebljavajući svoj službeni položaj, pretio zaposlenima otkazom, izjavljujući da ima moć da ih odmah otpusti, da će ih „izbaciti“, „baciti sa 6. sprata“ i „staviti u pritvor i pod posebne istražne mere“. Takođe, tereti se da je neke od njih vređao, govoreći im da „ružne prave tužilaštvo“ i zabranjivao im komunikaciju međusobno i sa drugim zaposlenima.

Nakon što nisu mogle više da izdrže pretnje i psihološko nasilje, oštećene su se pismenim putem obratile Javnom tužilaštvu, Savetu javnih tužilaca i Osnovnom javnom tužilaštvu u Skoplju, tražeći hitne mere u vezi sa postupcima optuženog i njihovu zaštitu.

Po saznanju za pismenu prijavu oštećenih, tužilac ih je pojedinačno pozivao u svoju kancelariju, gde je nastavio sa psihološkim nasiljem, prisiljavajući ih da napišu pismene izjave da su bile izmanipulisane. Pretio im je tužbama za klevetu, tražeći odštetu od 100.000 evra, govoreći im da može uticati na sve sudije i advokate, da imaju decu o kojima treba da razmišljaju i da će izgubiti posao. Nakon što su odbile da potpišu takvu izjavu, navodno je pokrenuo disciplinske postupke i premestio ih na druga radna mesta unutar tužilaštva.

Dve od oštećenih, usled kontinuiranog pritiska i pretnji, napisale su izjave prema njegovom zahtevu. Tužilac je, kao službeno lice – Viši javni tužilac Višeg javnog tužilaštva u Skoplju – preduzeo službene radnje koje su prelazile granice njegovih službenih ovlašćenja utvrđenih Zakonom o javnom tužilaštvu i Poslovnikom o radu javnih tužilaštava, s namerom da ozbiljno povredi prava oštećenih.

Lične izjave, predate u njegovu kancelariju, overio je prijemnim pečatom Višeg javnog tužilaštva Skoplje, bez odobrenja za njihovo dalje podnošenje instituciji. Dana 16. oktobra 2024. godine, dostavio im je pismene zahteve za javno izvinjenje i javno povlačenje izjava u roku od 48 sati. Zahteve je registrovao Rezolucijom „A“ u Registru „A“ Višeg javnog tužilaštva Skoplje, suprotno Poslovniku o radu javnih tužilaštava, iako su zahtevi bili lični.

Dana 24. oktobra 2024. godine, optuženi je održao sastanak sa svim zaposlenima u javnom tužilaštvu, gde je, pred svima, nastavio sa psihološkim pritiskom na oštećene, iznoseći navode iz njihovog zahteva, ismevajući ih i ponižavajući pred ostalima. Potom je, koristeći svoju nadređenost, tražio od svih zaposlenih koji nisu potpisnici pisanog zahteva za hitne mere da napišu svoje izjave opisujući „kakav je on kao šef“.

Usled takvog ponižavajućeg ponašanja, jedna od zaposlenih se razbolela i razvila anksiozni poremećaj.

Javni tužilac je predložio mere predostrožnosti – obavezu optuženog da se periodično javlja određenom službenom licu ili nadležnom državnom organu, privremeno oduzimanje putne ili druge isprave za prelazak državne granice, ili zabranu izdavanja, kao i zabranu približavanja ili uspostavljanja kontakata sa oštećenima.

Tokom istražnog postupka, javni tužilac je obezbedio dokaze u vezi sa službenim radnjama navedenog Višeg javnog tužioca i drugog javnog tužioca iz Višeg javnog tužilaštva Skoplje, nakon čega je podneo Predlog optužnice protiv njih, tereteći ih kao saizvršioce produženog krivičnog dela Zloupotrebe službenog položaja i ovlašćenja iz člana 353. stav 1. Krivičnog zakonika.

U periodu od januara 2023. do avgusta 2024. godine, u Višem javnom tužilaštvu Skoplje, optuženi su preduzeli nekoliko vremenski povezanih radnji koje predstavljaju višestruke realizacije istog krivičnog dela, iskorišćavajući isti trajni odnos i iste mogućnosti, preduzimajući službene radnje koje su prelazile granice njihovih službenih ovlašćenja.

Suprotno Poslovniku o radu javnih tužilaštava, prispela pisma su zadržavana od strane prvookrivljenog, koji je zahtevao da se ne registruju istog dana ili uzastopno, već da se registruju nekoliko dana kasnije i pod drugim datumom od datuma prijema, i da se ti predmeti dodele direktno drugookrivljenom „bez mnogo buke“.

Optuženi nisu izvršavali svoju službenu dužnost u skladu sa članom 7. Zakona o javnom tužilaštvu, odnosno vršili su funkciju javnog tužioca nezakonito, pristrasno i subjektivno, bez poštovanja i zaštite sloboda i prava čoveka i građanina i prava drugih pravnih lica, izvan okvira svojih ovlašćenja, i sa namerom da omoguće drugome sticanje imovinske koristi, čime su ozbiljno povredili prava stranaka u nekoliko postupaka.