Osnovno krivično tužilaštvo Skoplje podiglo je optužnicu protiv još jedne osobe u vezi sa požarom u diskoteci „Puls“ u Kočanima, zbog teških krivičnih dela protiv opšte sigurnosti. Optužnica je podneta Osnovnom krivičnom sudu Skoplje.

Okrivljeni se tereti za doprinos tragediji, jer zajedno sa odgovornim i službenim licima, protiv kojih je već podignuta optužnica, kao i sa drugim nepoznatim osobama, nije postupao po propisima i tehničkim pravilima za mere zaštite, čime je izazvao opasnost po život i telo ljudi, kao i imovinu velikih razmera.

Usled propusta tokom dužeg vremenskog perioda, kao i zbog specifičnih radnji pojedinih okrivljenih, 16. marta 2025. godine izazvan je požar u ugostiteljskom objektu u Kočanima, tokom nastupa muzičke grupe DNK, u potpuno nesigurnim i opasnim uslovima. U požaru je poginulo 62 ljudi, 157 je zadobilo teške telesne povrede, a 65 lakše.

Okrivljeni je, u periodu od septembra 2022. godine do dana požara, u Skoplju i Kočanima, kao odgovorno lice – stvarni vlasnik pravnog lica Društvo za imovinsko i lično obezbeđenje RUBICON SECURITY SOLUTION uvoz-izvoz DOOEL Skoplje, zajedno sa već optuženim menadžerom, upravljao poslovanjem agencije za obezbeđenje.

Iako su imali vlasničku odgovornost, nisu postupali u skladu sa članom 3. Zakona o privatnom obezbeđenju, jer nisu preduzeli mere i aktivnosti za sprečavanje i otkrivanje štetnih pojava i nezakonitih radnji koje ugrožavaju fizički integritet i dostojanstvo lica i imovine koja se obezbeđuje. Takođe, nisu postupali u skladu sa članom 6. Zakona o privatnom obezbeđenju, jer su vršili obezbeđenje bez zaključenog pisanog ugovora o privatnom – fizičkom obezbeđenju sa korisnikom usluga – ugostiteljskim objektom „Club Puls“, i bez brige, kontrole i nadzora nad ispunjavanjem obaveza lica koja su pružala imovinsko i lično obezbeđenje.

Na dan nesreće, tri zaposlena u agenciji sa važećim licencama za privatno obezbeđenje i sa identifikacijama okrivljenog pravnog lica, kao i jedan okrivljeni bez licence za obavljanje poslova fizičkog obezbeđenja, bili su angažovani na obezbeđenju objekta u Kočanima bez prethodne procene bezbednosti i provere bezbednosnih uslova objekta, opasnosti i mogućnosti evakuacije u slučaju opasnosti, i bez provere ulaza i izlaza i njihove ispravnosti, u uslovima prevelikog broja posetilaca. Pored toga, pravno lice nije pripremilo i podnelo Plan obezbeđenja za održavanje javnog reda na događaju zabavnog karaktera sa prisustvom velikog broja posetilaca, niti je angažovano više radnika obezbeđenja, kako su to zahtevali uslovi u objektu.

Zaposleni agencije „Rubikon“ nisu postupali u skladu sa Zakonom o privatnom obezbeđenju i nisu proveravali identitet i godine starosti lica prilikom ulaska u objekat, čime su omogućili ulazak maloletnika – lica koja nisu navršila 18 godina i njihovo prisustvo u objektu posle 00.00 časova. Takođe, nisu postupali u skladu sa zakonskom obavezom da pregledaju lica prilikom ulaska u objekat, radi pronalaska predmeta koji bi se mogli koristiti za uništavanje ili oštećenje imovine, kao i za izazivanje opasnosti po život, čime su sprečili unošenje i upotrebu eksplozivnih materijala – pirotehničkih sredstava kojima je izazvan požar.

Prikupljeni dokazi tokom istrage pokazali su da je okrivljeni imao značajnu ulogu u pravnom licu, faktički upravljao agencijom i davao direktna uputstva okrivljenima koji su bili angažovani kao radnici obezbeđenja te večeri. Takođe, pribavljeni su dokazi da je nakon požara u Kočanima preduzeo aktivnosti na osnivanju novog pravnog lica sa sedištem u Strumici, čija je glavna delatnost takođe fizičko obezbeđenje imovine i lica, kako bi nastavio delatnost ponovo formalno i pravno krijući se u upravljanju iza drugog odgovornog lica.

Iz tih razloga, iako je istraga za ovo lice završena i dokazi su obezbeđeni, javni tužioci koji vode slučaj smatraju da i dalje postoje određeni rizici za njegovo potpuno obezbeđenje tokom postupka. S obzirom na to da je Sud, odlučujući po žalbi okrivljenog, već zamenio prethodno određenu meru pritvora merom kućnog pritvora i sa dodatnim zabranama napuštanja prebivališta, komuniciranja sa određenim licima i oduzimanja putne isprave, javno tužilaštvo je sudu podnelo predlog za produženje svih utvrđenih mera i zabrana.