Tužilaštvo je donelo odluku da odbaci krivičnu prijavu protiv novinara i televizijske stanice, koji su bili prijavljeni za krivično delo neovlašćenog prisluškivanja i tonskog snimanja. Odluka je doneta jer, prema oceni tužilaštva, radnje prijavljenih nisu sadržale elemente krivičnog dela.

Osnovno javno tužilaštvo Skoplje će dostaviti ovu odluku novinarskim udruženjima i nevladinim organizacijama koje se bave pitanjem slobode izražavanja, radi podrške domaćoj pravnoj praksi.

Tužilaštvo je saopštilo da je visoki javni interes u ovom slučaju nesporan i da je obaveza prijavljenog novinara bila da pozove na odgovornost nosioce državnih i javnih funkcija, da istraži i rasvetli ovu temu, jer su građani na teritoriji grada Skoplja imali pravo da prime takve informacije.

Tužilaštvo je prilikom ispitivanja navoda iz prijave utvrdilo da je podnosilac prijave, kao šef Odeljenja za odnose s javnošću i informisanje građana u Gradu Skoplju, bio zadužen za komunikaciju sa medijima o aktivnostima organa Grada Skoplja, javnih preduzeća i javnih službi koje su u nadležnosti Grada Skoplja.

Podnosilac prijave je tvrdio da je njena privatnost povređena jer ju je novinar snimio telefonom i emitovao snimak na nacionalnoj televiziji, kako bi je pitao o saobraćajnim gužvama uzrokovanim neispravnošću semafora u Skoplju.

Tužilaštvo je istaklo da je za postojanje krivičnog dela neovlašćenog prisluškivanja i tonskog snimanja neophodno da počinilac snimi izjavu namenjenu njemu, bez znanja lica koje je daje, sa namerom da zloupotrebi ili prenese takvu izjavu trećim licima.

Tužilaštvo je, razmatrajući slučaj, uzelo u obzir i praksu Evropskog suda za ljudska prava, koja dozvoljava novinarsko zadiranje u privatnost ako postoji dovoljan razlog za to, odnosno ako je to opravdano potencijalnom štetom koja može nastati, ako postoji dobar motiv i ako su metode korišćene u skladu sa ozbiljnošću priče i javnim interesom.