Ustavni sudija Osman Kadriu izjavio je da je odluka Upravnog suda o poništenju izbora Elizabete Dukovske za ustavnog sudiju pravni presedan. On je istakao da je Ustavni sud detaljno razmotrio novonastalu pravnu situaciju i ocenio je kao presedan bez presedana u poslednjih nekoliko decenija.

Kadriu je naglasio da Ustavni sud ne komentariše odluku Upravnog suda, ali je izdao saopštenje u kojem se navodi prva pravna posledica – odlaganje pripremne sednice za Zakon o upotrebi jezika. Dodao je da nema šta da doda ili oduzme od stava koji je Ustavni sud već zauzeo. Prema njegovim rečima, odluke Ustavnog suda su konačne i izvršne.

Iako postoje različita mišljenja među sudijama o implikacijama ove odluke na ustavno sudstvo, Kadriu je rekao da će se uzdržati od komentara i ponovio da je sud već zauzeo svoj stav.

Kadriu je pozvao akademsku zajednicu i profesiju da analiziraju situaciju i razmotre potrebu za budućim izjašnjavanjem Ustavnog suda o ovom pitanju, s obzirom na pravne implikacije koje se već vide.

Prema rečima sudije Kadriua, sporno je nekoliko aspekata odluke Upravnog suda. On je doveo u pitanje nadležnost Upravnog suda da poništi odluku o izboru sudije Ustavnog suda. Takođe je istakao da je problematično što je Upravni sud doneo odluku o poništenju dve godine nakon izbora sudije. Iako ne ulazi u zakonitost odluke Upravnog suda, Kadriu smatra da je tajming odluke problematičan.