Milletvekili Mitko Trayçuleski, Başbakan Hristiyan Mickoski’ye Makedonya dilinin ve kimliğinin neden yeniden gündeme getirildiğini sordu. Trayçuleski, Başbakan Mickoski’yi Nikola Gruevski dönemine geri dönmekle ve Bulgaristan’ın Makedonya kimliğini inkarını, Gruevski’nin 2008’deki Yunanistan vetosunu kullandığı gibi, iç hesaplaşma ve iktidarı sürdürme bahanesi olarak kullanmakla suçladı.

Trayçuleski, hükümetin Avrupa entegrasyonu konusunda verdiği sözleri tutamadığını ve uluslararası pozisyonunun kötüleştiğini savundu. Bulgaristan’ın Makedonya dili ve kimliği konusundaki “yabancı düşmanı” saldırılarının, Avrupa Parlamentosu’ndaki Makedonya Raporu tartışmasında somutlaştığını belirtti.

Trayçuleski, 26 Avrupa Birliği üyesi ülke için kapanmış olan Makedonya dili ve kimliği konusunun yeniden açıldığını ifade etti. Makedonya dilinin ve kimliğinin tüm AB resmi belgelerinde tanındığını, ancak Bulgaristan’daki bazı yapılar tarafından inkar edildiğini vurguladı.

Trayçuleski, Başbakan Mickoski’nin Bulgaristan ile ortak bir kararı Avrupa Parlamentosu’na sunma önerisini eleştirdi. Bu kararın Bulgar milletvekilleri tarafından sunulmasının önerilmesinin kabul edilemez olduğunu belirtti.

Makedonya Parlamentosu’nun, Makedonya dili ve kimliği konusunda kimsenin müzakere etmesini yasaklayan bir karar aldığını hatırlattı. Hiçbir siyasetçinin Makedonya dilinin ve kimliğinin varlığını tartışmaya açmaması gerektiğini vurguladı.

Trayçuleski, hükümetin başarısız politikalarını örtbas etmek için “vatan hainleri ve vatanseverler” ayrımını yeniden canlandırmaya çalıştığını iddia etti. Bu tür bir politikanın, hükümetin seçim vaatlerini yerine getirememesinin en büyük siyasi stratejik hatası olduğunu söyledi.