VMRO-DPMNE milletvekili Antonio Miloshoski, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, Devlet Savcısı Kocevski’nin DUI ve SDSM tarafından korunmasının, savcının itibarını ve savcılığın bütünlüğünü daha da zedeleyeceğini belirterek, Kocevski’nin istifa etmesinin en doğrusu olacağını savundu.

Miloshoski, Meclis’teki oylamanın, Devlet Savcısı Kocevski ve savcılıktaki liderlik ekibinin siyasi hamisinin kim olduğuna dair maskeleri düşürdüğünü ifade etti.

Ona göre cevap açık.

Miloshoski, Şubat 2024’te Kocevski’nin savcı olarak seçilmesi için “Evet” oyu veren DUI ve SDSM’li siyasetçilerin, bugün görevden alınması için oy vermeye cesaret edemediğini belirtti.

Devlet savcısının görevden alınmayı hak edecek birçok büyük mesleki hatası olmasına rağmen, Miloshoski’ye göre, Kocevski’nin SDSM’li üst düzey yetkililer tarafından işlenen yüksek yolsuzluk belirtilerini en iyi bilmesi, Filipçe ve Oliver Spasovski’nin milletvekillerinin hala savcıyı koruyarak ödemesi gereken siyasi bir kredi.

Miloshoski, SDSM’nin Devlet Savcısı’na yönelik “kalkanla mı yoksa kalkan üzerinde mi olacağı” mesajının, hukuk devletiyle ilgili bir parlamento ilkesinden ziyade, bir iş klanından diğerine gönderilen şifreli bir sinyale benzediğini değerlendirdi.

VMRO-DPMNE’nin tutarlı duruş sergilemesinin olumlu olduğunu ve bununla yetinilmemesi gerektiğini vurguladı.

Miloshoski, Meclis’te Devlet Savcısı’nın siyasi hamilerini görmelerine rağmen, Savcılığın itibarının aşınmasının çoğunlukla savcılık içindeki bir düzine aktör tarafından yapıldığını ifade etti.

Bu koşullar ve Meclis’ten aldığı güçlü mesaj nedeniyle, Devlet Savcısı Kocevski’nin istifa etmesinin en iyisi olacağını, çünkü DUI ve SDSM’den gelen sponsorluğun itibarını ve savcılığın bütünlüğünü daha da zedeleyeceğini savundu.